Karim Vera, diputada de la Asamblea Nacional (AN), opinó sobre la propuesta de la denominada ley antibloqueo, la cual nace desde el Ejecutivo nacional, por parte de Nicolás Maduro, con la finalidad de reivindicar al pueblo venezolano ante las consecuencias del bloqueo económico interpuesto por el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

Para la militante del partido Primero Justicia, esta acción “pretende desmontar el aparataje jurídico venezolano, convirtiéndolo en una monstruosidad, un adefesio jurídico”, con la finalidad de justificar “las aberraciones de corruptelas” que, aparentemente, predominan en el Gobierno nacional.

Asimismo, señaló que esta jugada va en contra de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues el artículo número 187 concede la competencia al Poder Legislativo para aprobar leyes.

Esto lo dijo ante la decisión presidencial de pasar la propuesta a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), y que sea este órgano quien finalmente apruebe o desapruebe dicha petición.

Sobre ello, Vera alegó que la ANC no tiene ley constitucional, y con esta acción -consideró la parlamentaria- se estaría “pasando por encima” de la Constitución y del parlamento venezolano.

Criticó también el contenido y el objetivo de esta propuesta, ya que la misma asevera que “mejorarían las condiciones de vida y los servicios públicos a los venezolanos que han mermado su calidad de vida, producto del bloqueo económico”, por lo que respondió que los principales culpables de estas falencias fueron los gobiernos del expresidente Hugo Chávez, y del actual jefe de Estado, Nicolás Maduro.

Favio Hernández