Se rebuscan con «bacheos» en vías como el tramo binacional
27 de septiembre de 2024
Política
CEFI recomienda al Estado actuar con “erudición jurídica e histórica”
14 de abril de 2023
136 vistas
Exhortan a la construcción de un equipo multidisciplinario donde converjan expertos de academias y universidades, para poder mirar el tema del Esequibo más allá de intereses personales.
El Centro de Estudios de Fronteras e Integración Dr. José Manuel Briceño Monzillo (CEFI) de la Universidad de Los Andes ofreció una reflexión sobre la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de 6 de abril de 2023, en la que rechazó las objeciones preliminares presentadas por la República Bolivariana de Venezuela sobre la disputa territorial del Esequibo que mantiene con la República Cooperativa de Guyana.
“Las decisiones de la CIJ sobre Venezuela y su reclamación del territorio Esequibo conciernen a todos los venezolanos, es un asunto de Estado vinculado al 17 % del territorio nacional y a su soberanía”, señala parte del comunicado del CEFI.
Reiteran que Venezuela nunca ha reconocido a la Corte como instancia judicial internacional como mecanismo para dirimir la controversia, pero que esta posición no ha paralizado o inhibido a la CIJ, sino por el contrario, ha decidido avocarse al conocimiento del asunto en una decisión inapelable.
“Contrario al Acuerdo de Ginebra de 1966, el secretario general de Naciones Unidas decidió dar por terminado el proceso de Buenos Oficios que Venezuela y Guyana adelantaban y decidió someter el asunto a la Corte, si bien dejó la puerta abierta a la continuación de aquel mecanismo. La función del secretario general de N.U. es acompañar a las partes en la búsqueda de una solución consensuada, no imponer su criterio. Venezuela ha protestado por esta decisión que, sin embargo, la ha llevado ante la CIJ por este asunto limítrofe, en tanto Guyana toma ventaja de la misma”, señala el CEFI.
Comentan que Venezuela ha dirigido su exigencia territorial sobre la Zona en Reclamación del territorio Esequibo a la República Cooperativa de Guyana, desde el mismo momento de su nacimiento como Estado independiente del Reino Unido en 1966.
“Es de alta prioridad atender sin dilación lo relativo a la delimitación de áreas marinas y submarinas, que si bien surge como consecuencia de la delimitación territorial, no es menos cierto que deben esgrimirse las argumentaciones jurídicas de acuerdo al derecho del mar, toda vez que es reiterada la denuncia conforme a la cual, Guyana ha trazado una línea arbitraria, que se introduce en la proyección del mar territorial y la zona económica especial que nacen de las costas venezolanas del estado Delta Amacuro, si bien Venezuela ha hecho oportuna y reiterada protesta”, indica parte de la reflexión del CEFI.
Exhortó que, como estrategia de defensa, Venezuela debe convocar a la Nación entera, y en concreto, a quienes tienen los más profundos conocimientos sobre el delicado asunto de la reclamación del territorio Esequibo.
“El país ha reiterado el no reconocimiento de la Corte Internacional de Justicia como jurisdicción para dirimir la controversia; sin embargo, ante la acción incoada por Guyana ante ella, hay que responder con sentido de Estado, con erudición jurídica e histórica y con habilidad política, más allá de intereses personales, sectoriales o ideológicos, constituyendo un equipo multidisciplinario donde converjan expertos, las academias y universidades, para que las decisiones sobre la defensa del territorio y los intereses de Venezuela sean las más adecuadas”, puntualizó el escrito. (Maryory Bustamante)
Precio del dólar este viernes
27 de septiembre de 2024
Finaliza reparación de tubo matriz en Las Vegas de Táriba
27 de septiembre de 2024
Lo más visto
