Opinión
¿Analistas, justificadores o profetas?

Humberto González Briceño

En el contexto político venezolano es imposible abstenerse de tomar partido y de fijar una posición. Además las reflexiones se hacen desde coordenadas específicas, no desde una neutralidad metafísica.

          Pero aun tomando todo esto en cuenta, el oficio del analista político debería contribuir a explicar la realidad, no a oscurecerla.

          Cuando un analista político sujeta el resultado de su trabajo a una agenda partidista, no está haciendo análisis, sino propaganda.

          Otra tendencia que se observa es la de “analistas” que asumen el rol de profetas para tratar de predecir el futuro. Aunque el intento puede resultar entretenido, en muy poco ayuda al análisis tratar de adivinar el futuro.

          No negamos el inmenso valor de las llamadas ciencias predictivas tales como la estadística, pero crear escenarios arbitrariamente para tratar de “pegar” uno, es otra cosa, no análisis.

          Creemos que en un ambiente ultra polarizado como el de Venezuela, una persona con definidas convicciones y compromisos partidistas podría hacer un buen análisis político en la medida que siga un método, cualquiera que este sea, y que nos ayude a entender la realidad.

          Un análisis político debería por lo menos caracterizar con rigor los bloques políticos y sociales enfrentados, identificar qué intereses representan y valorar la correlación de fuerzas en un momento determinado.

          Por supuesto, hay muchos otros elementos que se pueden incorporar en la medida en que contribuyan a una mejor comprensión de la realidad, tales como las dinámicas que operan entre las diferentes capas y ramas de la sociedad política (capas conjuntiva, basal y cortical; y ramas operativa, estructurativa y determinativa, según Gustavo Bueno).

          Un análisis político que pretenda cumplir esa función explicativa no puede ser simplemente una opinión especulativa inspirada por deseos o inclinaciones personales.

          Un análisis de este calibre debe aspirar a desagregar la situación estudiada en sus más pequeñas morfologías para luego reorganizarlas y presentar un conjunto de ideas que permitan comprender esa coyuntura siguiendo un método.

          Muchas veces la desesperación por salir de una crisis que parece no terminar lleva a elevar las expectativas por aquellas propuestas que nos ayuden a cambiar y salir adelante. Por eso escuchamos la recurrente pregunta en redes sociales: ¿Y tú que propones?

Pero acaso más importante que una propuesta sea el emprender una tarea preliminar para analizar la situación en que estamos metidos, y tratar de comprender esa realidad.

Más que justificadores o profetas, necesitamos más y mejores analistas políticos que nos ayuden a ganar perspectiva y a entender dónde estamos y a quién nos enfrentamos como sociedad.

Entender quizás sea mucho más importante que otras cosas.- @humbertotweets