El analista en temas de frontera, William Gómez, aseguró que la alteración y distorsión de la economía monetaria en el Táchira no es culpa del empleo del peso ni de la alta demanda en el consumo de productos colombianos o del mercado informal de alimentos, sino de la constante devaluación del bolívar que conlleva a la disminución del poder de compra.

Gómez precisó que otro factor que influye en la distorsión de la economía tachirense es la especulación en torno a las tasas fijadas por las casas de cambio clandestinas, escenarios que rebaten lo declarado por el representante de la Cámara de Comercio de San Cristóbal.

«Aunque estamos claros en la importancia de defender el consumo de productos nacionales, la realidad es que el tachirense, ante la compleja y volátil situación económica del país, opta por consumir productos de origen colombiano, ya que son más económicos, pero de menor calidad frente al producto venezolano», subrayó.

En este sentido, recordó que que el índice de pobreza multidimensional en Táchira se ubica en 76%, mientras que la pobreza extrema raya en el 60%, lo que empuja a la mayoría a comprar productos a bajos costos para tratar de cubrir la cesta básica, principalmente alimentos, medicamentos e insumos de limpieza.

El analista en temas de frontera indicó que las exigencias del Seniat en cuanto al cumplimiento de sus actuales normativas, generan un escenario hostil con una voracidad fiscal que se estima en más del 70% en pagos de tributos nacionales y municipales, haciendo que el comerciante prefiera pasar al terreno de la economía informal.

Frente a este panorama, William Gómez dejó claro que el tachirense no pretende comlombianizar a la región con el uso del peso y consumo de productos del vecino país, sino que obedece a una necesidad motivada por la situación económica de Venezuela, y que es parte de la dinámica natural de un estado fronterizo.

Jonathan Maldonado