Durante la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, el fiscal a cargo del caso sorprendió al revelar un acuerdo confidencial entre el joven Petro y las autoridades. Este pacto involucra información hasta ahora desconocida sobre presuntas irregularidades financieras en la campaña presidencial de 2022, en la que su padre Gustavo Petro, resultó electo presidente de Colombia.

Nicolás Petro tomó la palabra para implicar directamente a su padre y actual presidente en un entramado de financiamiento cuestionable. En sus declaraciones, aseguró que la campaña electoral recibió contribuciones de empresarios de dudosa procedencia, lo que habría llevado a superar los topes de financiamiento permitidos por la ley.

El fiscal a cargo del caso manifestó durante la audiencia que “Nicolás Petro aportó información relevante que hasta el momento la Fiscalía desconocía, entre ellos la financiación de la pasada campaña presidencial del actual presidente Gustavo Petro y dineros que ingresaron a la campaña que habrían superado los topes mínimos permitidos por la ley”.

Las acusaciones de Petro Burgos también apuntan hacia su propio comportamiento financiero. Nicolás Petro admitió cargos por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, confesando haber recibido importantes sumas de dinero de individuos como Santander Lopesierra, conocido como ‘El Hombre Malboro’, así como de figuras como el ‘Turco’ Hilsaca y Oscar Camacho.

Una porción significativa de estos fondos, según las declaraciones de Nicolás Petro, fue destinada a su propio beneficio personal y al incremento injustificado de su patrimonio, junto a su excompañera Day Vásquez. No obstante, también afirmó que parte de estos recursos fueron canalizados hacia la campaña presidencial de su padre durante el año 2022.

La Fiscalía, en vista de las revelaciones impactantes, solicitó medidas cautelares diferenciadas para los involucrados. En su petición, la Fiscalía busca que Nicolás Petro cumpla detención domiciliaria, mientras que propone una medida no restrictiva, es decir, la libertad, para Day Vásquez.

Este giro en el caso ha dejado a la nación conmocionada y ha generado un intenso debate en la esfera política. La incertidumbre reina mientras la investigación continúa develando detalles sobre este escándalo de financiamiento irregular que ha sacudido los cimientos del entorno político colombiano.

Redacción web