Eduardo Fernández

¿En nombre de una causa superior, hay que dialogar hasta con los criminales?

Con criminales no se negocia.

 Así le dijeron en el año 453 al Santo Padre León el Magno cuando este decidió dialogar con Atila. Y ese diálogo salvó a Roma de la destrucción y del incendio.

La misma frase se la dijeron a Mandela cuando decidió dialogar con De Klerk en África del Sur. Y lo mismo le dijeron a De Klerk cuando dialogó con Mandela. Con criminales no se dialoga.

 Lo mismo le dijeron a Bolívar cuando dialogó con Morillo. Y a Morillo cuando dialogó con Bolívar.

Lo mismo le dijeron a Richard Nixon cuando dialogó con Mao Tse Tung, y a Mao cuando dialogó con Nixon. Con criminales no se dialoga.

Lo mismo le dijeron a Henry Kissinger cuando dialogó con los vietnamitas en Paris. Y a los vietnamitas cuando aceptaron dialogar con los norteamericanos.

Y a Churchill cuando dialogó con Stalin, y a Stalin cuando dialogó con Churchill.

Y a los demócratas chilenos cuando dialogaron con Pinochet. Y a Walesa cuando lo hizo con Jaruzelsky.

Y a Adolfo Suárez cuando dialogó con el asesino de Paracuellos, Santiago Carrillo, y a este último cuando aceptó dialogar con los criminales que ganaron la guerra civil. Y el diálogo entre los criminales de Hamas y los de Netanyahu también es necesario.

 El diálogo entre ángeles y querubines debe ser muy hermoso, pero poco útil. Ellos suelen estar de acuerdo en todo.

 Más útiles, aunque seguramente menos hermosos, son los diálogos entre quienes se consideran recíprocamente criminales y sin embargo entienden que, en nombre de una causa superior, hay que dialogar hasta con los criminales.

 Seguiremos conversando.

@EFernandezVE