Detenidos en Rubio con casi medio kilo de droga
25 de mayo de 2024
En una primera valoración, desde la perspectiva de quienes queremos un cambio político en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro, el PSUV y quienes conforman el llamado Polo Patriótico representan el continuismo que ha hundido al país, y por consiguiente el adversario político a derrotar.
A esta caracterización habría que agregar fuerzas y sectores que aunque se autodefinen como de “oposición”, ayudan políticamente a que el chavismo siga gobernando.
Como hemos explicado anteriormente, no hay una sola sino varias oposiciones, aunque todas coinciden en presentarse como alternativa de poder al chavismo.
Estas oposiciones no han logrado en 25 años caracterizar correctamente al adversario al cual dicen enfrentar, y como consecuencia de ello han fracasado a la hora de debilitar o quebrar políticamente la coalición gobernante que en definitiva sería la clave para cualquier cambio político.
Las debilidades de la coalición opositora, sobre todo la que se agrupa en la PU/MUD, se derivan de sus indefiniciones políticas, su voluntarismo y su improvisación a la hora de articular una estrategia de confrontación con el chavismo.
Pero hoy día las movilizaciones que hace María Corina Machado para promover la candidatura de Edmundo Gonzalez inyectan una fuerte carga de optimismo suficiente para ignorar unas debilidades orgánicas que no han desaparecido, que siguen allí latentes aunque no se les quiera reconocer.
El debate sobre la ausencia de condiciones y garantías electorales que rodea a la elección del 28 de julio es algo, por ejemplo, de lo cual esa oposición prefiere no hablar.
Esta oposición que ha creado una gran expectativa mediática (PU/MUD) ha hecho del optimismo delirante su mejor escudo para enfrentar cualquier crítica o cuestionamiento al fondo de su estrategia. El resultado es una desconexión dramática con la realidad.
El entusiasmo, la ilusión y la algarabía que se muestran en las movilizaciones de María Corina ocultan las deficiencias de una estrategia que para tener éxito depende casi totalmente de su oponente.
Es entonces cuando nos damos cuenta que además de una confrontación entre chavismo y oposición (u oposiciones) hay una contradicción incluso mucho más potente entre realidad y deseo, o como también lo hemos definido en artículos anteriores entre realismo e idealismo.
El idealismo es esa postura anclada en ideas metafísicas y animada por el deseo voluntarista de aspirar un cambio sin conexión con la realidad.
El realismo, genuino deudor del materialismo político, también aspira a un cambio, pero partiendo de los materiales que nos presenta la realidad.
Las posturas idealistas y fantasiosas deliberadamente ignoran categorías políticas fundamentales tales como la caracterización de adversario, el terreno de lucha y la correlación de fuerzas. Romantizando y banalizando la lucha política estas oposiciones aspiran a un cambio (transición) que según sus propios presupuestos solo podría venir de un extraordinario milagro ejecutado por un mesías.
Ese idealismo, con su sinuosidad y perfidia, se nos presenta hoy como una conducta tóxica y perniciosa, acaso el aliado más potente con el que pueda contar el chavismo para desmovilizar la presión social y continuar en el poder.- @humbertotweets
Peregrinación de fieles desde Monterrey al Santuario de Coromoto
25 de mayo de 2024
Avenida Venezuela: Escenario para el deporte y recreación
25 de mayo de 2024
Lo más visto
