Presidente Maduro confirma percance que sufrió Delcy Rodríguez en Sucre
2 de julio de 2024
Humberto González Briceño
En condiciones normales, el testigo electoral es aquel elector que, en representación de un partido político, observa el desarrollo de las elecciones y ofrece su testimonio, agregando una instancia adicional de transparencia y pulcritud sobre un proceso que aun sin testigos debería ser transparente.
En Venezuela, la autoridad electoral (CNE) está controlada en su totalidad por el partido de gobierno (PSUV), aunque en su directorio de 5 miembros participan 2 rectores que tienen afinidad con otros partidos políticos.
Esta característica y las sorpresivas y sucesivas decisiones del CNE cambiando sustancialmente las reglas del juego electoral sólo pueden inspirar incertidumbre y desconfianza en muchos electores que jamás tendrán la garantía de que su voto sea efectivamente contado.
Frente a este desconcierto surge la tesis obvia que otorga un papel estelar a unos testigos que tendrían sobre sus hombros la tarea de impedir y/o denunciar irregularidades observables durante el proceso electoral.
Para el sector que lideran María Corina Machado y Edmundo Gonzalez, en su posición de disputar el poder a Nicolás Maduro, es esencial cubrir el 100 % de las mesas electorales con testigos que reporten cualquier anormalidad. Esta es una meta que debería ser posible tomando en cuenta las masivas movilizaciones que los opositores han hecho por toda Venezuela.
Suponiendo que no surjan nuevos obstáculos institucionales que impidan a la PUD/MUD cubrir el 100 % de las mesas con testigos, convendría reexaminar el papel de estos durante el proceso electoral.
Se puede caer fácilmente en el riesgo de exagerar las capacidades y destrezas que pudieran tener estos testigos para impedir o denunciar situaciones de fraude que alteren el resultado electoral.
Si no existen situaciones evidentes de perturbación del orden público durante la jornada que afecten el resultado, estos testigos sólo podrán reportar situaciones observables durante las votaciones, el escrutinio y emisión del acta electoral.
Sin embargo, como el voto es electrónico y queda “guardado” en la máquina electoral, el papel del testigo electoral queda dramáticamente reducido a dejar constancia de todo aquello que pueda constatar fuera de la máquina. ¿Cuál es el papel del testigo electoral en el escrutinio del voto electrónico?
Cualesquiera sean los procesos que ejercite internamente esa máquina o su operador, escapan a las facultades sensoriales de ese testigo que solo podrá dar fe de lo que vio externamente y del acta electoral generada electrónicamente… por la misma máquina.
La cobertura del 100 % de las mesas con testigos en representación de la PUD/MUD aún deja inauditables largos tramos del proceso electoral, con grandes probabilidades de que los resultados que arrojen las máquinas no coincidan enteramente con la apreciación empírica que se tiene de las preferencias electorales hoy después de 25 años de chavismo.- @humbertotweets
Lo más visto
