Política
Dirigentes exigen corredor humanitario por las elecciones en Colombia

Dirigentes fronterizos denuncian riesgos para ciudadanos que cruzan por trochas y ríos para votar

“La frontera no puede ser un terreno de obstáculos. Necesitamos un canal humanitario que garantice el derecho al voto de miles de ciudadanos y una infraestructura eléctrica que no asfixie más el comercio binacional”, afirmaron de manera conjunta Juan Carlos Palencia y Arturo Molina, dirigentes políticos del estado Táchira, al analizar el complejo panorama electoral y social que atraviesa la región.

Ante la proximidad de las elecciones presidenciales en Colombia, cuya primera vuelta está prevista para el 31 de mayo, los dos dirigentes manifestaron su profunda preocupación por las restricciones en los pasos fronterizos. Recordaron que, en procesos anteriores, el cierre de los puentes ha empujado a la población a utilizar vías irregulares, poniendo en riesgo su integridad física.

“Vimos cómo el pasado 8 de marzo, la gente, desesperada por ejercer su derecho, tuvo que lanzarse al río Táchira en balsas improvisadas o cruzar por trochas peligrosas para llegar a centros de votación en Villa del Rosario y el Escobal”, denunció Palencia.

Ante esta realidad, la propuesta es clara: La creación de un canal humanitario por cualquiera de los puentes internacionales que conectan al Táchira con el Norte de Santander.

Según los dirigentes, los ciudadanos no están dispuestos a renunciar a su centro de votación, no solo por convicción democrática, sino por el temor a perder beneficios sociales fundamentales como el Sisbén o las ayudas para los adultos mayores de la tercera edad.

Durante el análisis, Arturo Molina destacó la importancia de observar el sistema político del país vecino, haciendo especial énfasis en la figura de la segunda vuelta electoral y la elección de fórmulas presidenciales en dupla (Presidente y Vicepresidente):

“Es necesario que en Venezuela se dé el debate para una reforma constitucional que permita la segunda vuelta, garantizando así una mayoría absoluta y no solo simple”.

Asimismo, resaltó la importancia de elegir a candidatos que estén genuinamente comprometidos con una “frontera abierta las 24 horas”, entendiendo que la dinámica entre ambos países es indivisible en lo cultural, político y educativo.

Más allá de lo electoral, el foco de la denuncia se centró en la precariedad de los servicios públicos, específicamente el fluido eléctrico. Los dirigentes calificaron de “negligencia gubernamental” la situación que atraviesan San Cristóbal y los municipios fronterizos como Bolívar (San Antonio), Pedro María Ureña y Rafael Urdaneta:

“Los cortes de hasta 3 horas o más neutralizan cualquier intento de reactivación del comercio binacional”.

Palencia y Molina hicieron un llamado a las autoridades nacionales y regionales para que asuman su responsabilidad. La exigencia es doble: Primero, garantizar la movilidad de los votantes para finales de mayo y junio; y segundo, presentar un plan serio de recuperación eléctrica que permita a la frontera volver a ser el eje económico más vibrante de la región. // Maryory Bustamante