Nacional
AN con mayoría opositora aprueba enjuiciar al presidente Maduro

Ya la Fiscalía General de la República adelantó que esas decisiones son nulas

(AFP) – El Parlamento venezolano, controlado por la oposición, autorizó este martes un enjuiciamiento contra el presidente Nicolás Maduro por presunta corrupción en el caso de Odebrecht, aunque sus decisiones son consideradas nulas por la máxima corte de justicia.
En una sesión sin acceso a la prensa -impedido por la policía militarizada-, los opositores acogieron la petición de apertura del antejuicio de mérito, hecha por jueces de un tribunal supremo de justicia paralelo y en el exilio, que, reunidos el 9 de abril en Bogotá, pidieron también la captura de Maduro.
“Existen méritos suficientes para continuar con el proceso judicial que por hechos de corrupción se le sigue” al presidente, subrayó la resolución, aprobada por 105 diputados opositores, con el rechazo de los únicos dos oficialistas presentes en el plenario.
Acusado de servir al Gobierno, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró al Parlamento en desacato desde que la oposición asumió 112 de las 167 curules en 2016, por lo que anula sistemáticamente todos sus acuerdos.
El fiscal general, el chavista Tarek William Saab, escribió en Twitter que la decisión legislativa carece de “legitimidad”, y calificó de “show” y acto “bufo” la resolución de la corte paralela, cuyos magistrados -dijo- “son prófugos de la justicia al usurpar funciones”.
En medio de una fuerte crisis, tras cuatro meses de violentas protestas opositoras que dejaron unos 125 muertos, el Parlamento nombró en julio de 2017 a 13 magistrados titulares y 20 suplentes para reemplazar a parte del TSJ oficialista.
Esos magistrados, que sesionan virtualmente desde donde están exiliados, pidieron el antejuicio tras acoger a su vez una solicitud contra Maduro presentada por la exfiscal general Luisa Ortega, quien huyó en agosto de 2017 tras ser destituida por la oficialista Asamblea Constituyente que rige el país con poderes absolutos.
Este es uno de los muchos juicios que se han debido ventilar contra Nicolás Maduro, quien también tiene que ser enjuiciado (…) por la emergencia humanitaria” en el país, dijo desde la tribuna el legislador Tomás Guanipa, en el debate parlamentario.
El diputado oficialista Juan Marín consideró la acción como una “mamarrachada”. “Esto no tiene ninguna consecuencia legal, es un intento de golpe de Estado”, aseguró, al tomar la palabra.