Nacional
Rafael Ramírez acierta a medias: ni Washington ni Caracas han revelado el contrato petrolero completo
martes 29 septiembre, 2026
La afirmación del exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, de que el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos es inconstitucional, es una media verdad, según determinó el análisis realizado por el equipo de Cotejo.info
El equipo de Cotejo.info analizó la afirmación de Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa, quien escribió en su cuenta en X que el acuerdo petrolero entre Venezuela y Estados Unidos es inconstitucional. Tras contrastar la declaración con la evidencia pública disponible, el equipo concluyó que se trata de una media verdad.
La información disponible confirma que la compañía petrolera NABEP está vinculada a la explotación de 17 campos petroleros venezolanos y que Estados Unidos tiene una participación económica en el convenio. Al mismo tiempo, existen cuestionamientos de juristas y economistas sobre la selección de la empresa, la transparencia del acuerdo y sus posibles implicaciones constitucionales.
Es cierto que la Constitución venezolana, en su artículo 150, establece que los contratos de interés público con Estados o entidades oficiales extranjeras requieren la aprobación de la Asamblea Nacional. El Parlamento aprobó, el 1.º de septiembre, un acuerdo de respaldo político al convenio, pero aclaró que el texto contractual aún no había sido consignado para su discusión, por lo que ese respaldo no equivale necesariamente a la aprobación formal que exige la Constitución.
Además, persisten discrepancias sobre los términos del propio acuerdo: las autoridades venezolanas lo han presentado como un contrato de 25 años, mientras la Casa Blanca informó que NABEP obtuvo derechos de explotación de hasta 100 años. Estas cifras podrían corresponder a instrumentos o derechos jurídicos distintos, pero no es posible determinarlo con certeza porque ni Washington ni Caracas han publicado el texto completo del convenio ni de los contratos asociados.
El Bloque Constitucional de Venezuela sostiene que “la práctica de someter los contratos petroleros, de evidente interés público, a una reserva informativa prevista en la inconstitucional Ley Antibloqueo es ilegítima, inmoral y criminógena”.
Por todo esto, Cotejo.info concluye que la afirmación de Rafael Ramírez es una media verdad: contiene elementos sustentados en información pública, pero también conclusiones jurídicas que siguen bajo debate. Para determinar con certeza si el acuerdo es inconstitucional sería necesario conocer el texto completo del convenio, los contratos asociados y la estructura jurídica mediante la cual se otorgaron los derechos de explotación, algo que, por el momento, no es posible.
El texto completo del análisis está disponible en Cotejo.info: https://cotejo.info/2026/09/media-verdad-rafael-ramirez-acuerdo-petrolero-venezuela-estados-unidos/
MEDIANALISIS
