Opinión
La caverna persa y el dragón chino

Antonio Sánchez Alarcón

En tiempos de guerras televisadas y moralismos instantáneos, conviene volver a Gustavo Bueno. En “La vuelta a la caverna”, el filósofo español advertía que las sociedades contemporáneas viven atrapadas entre relatos ideológicos que sustituyen la realidad por sombras políticas cuidadosamente proyectadas.

La confrontación entre Estados Unidos e Irán encaja perfectamente en esa lógica. Washington presenta el conflicto como una cruzada contra el terrorismo y la amenaza nuclear persa. Teherán se exhibe como bastión antiimperialista frente a Occidente. Ambas narrativas contienen algo de verdad y bastante propaganda.

Bueno sostenía que la guerra no es una anomalía de la historia, sino una expresión normal de sociedades políticas enfrentadas por intereses incompatibles. La vieja ilusión kantiana de una “paz perpetua” tropieza siempre con la misma piedra: El poder.

La globalización prometía un mundo integrado y racional. Terminó produciendo un planeta fragmentado y crecientemente inestable. Los imperios no desaparecieron; simplemente cambiaron de lenguaje. Ahora las guerras se justifican en nombre de la democracia, la estabilidad o los derechos humanos.

Por eso el conflicto con Irán no puede reducirse a religión o petróleo. Se trata de una disputa estratégica por el control de Oriente Medio. Irán posee estructura estatal, influencia regional y capacidad militar suficiente para convertir cualquier escalada en una crisis de alcance mundial.

Y es allí donde aparece China.

Xi Jinping parece entender mejor que muchos dirigentes occidentales la naturaleza real del poder. Mientras Estados Unidos continúa atrapado en conflictos interminables, Pekín avanza mediante comercio, tecnología y diplomacia estratégica.

China necesita estabilidad relativa en Oriente Medio para asegurar energía y rutas comerciales, pero también necesita que Washington continúe desgastándose militar y financieramente. No es casual que Pekín haya promovido acercamientos entre Irán y Arabia Saudita. El objetivo chino no parece ser destruir a Estados Unidos, sino administrar pacientemente el mundo que emerja de su desgaste.

Desde la perspectiva de Gustavo Bueno, el panorama resulta revelador: La globalización no eliminó las rivalidades imperiales, solo las reorganizó.

Irán seguirá siendo pieza clave de resistencia regional; Washington continuará utilizando la amenaza iraní para justificar su presencia militar; y China seguirá avanzando silenciosamente mientras sus adversarios consumen recursos y legitimidad.

Tal vez esa sea la verdadera “vuelta a la caverna”: Sociedades enteras observando discursos morales sobre la paz y la democracia mientras las potencias actúan, como siempre, según intereses históricos muy concretos.