Opinión
La ingeniería de inferencia y el sometimiento agradecido en Venezuela

Leomagno Flores

Mientras la revolución chavista que durante 27 años reconfiguró negativamente a Venezuela, comenzó en el Samán de Guere, con el diseño político rústico de un juramento hecho por militares formados en las lógicas del siglo XX; su interrupción, el 3 de enero de 2026, no solo modificó drásticamente el tablero geopolítico del hemisferio; sino que fue más allá, al marcar el punto de quiebre definitivo del viejo esquema caudillista de dominación de las masas por la tortura y la propaganda adoctrinadora; para dar paso a un ensayo de “tutelaje agradecido”, gracias a la estrategia de la inteligencia artificial aplicada a la política, mostrando cómo se puede usar la tecnología y la narrativa para moldear la paciencia y las expectativas de una sociedad.

En efecto, las explosiones de esa madrugada de inicio del nuevo año en Caracas y la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses, no fueron solo un despliegue de fuerza militar, sino el sofisticado inicio de la aplicación masiva de la INGENIERÍA DE INFERENCIA A LA POLÍTICA. Ciertamente, semanas antes del asalto a Fuerte Tiuna, la Casa Blanca diseñó un escenario donde la parálisis social sirviera como insumo algorítmico. La ingeniería de inferencia funciona precisamente allí, alterando los flujos de información y el contexto material para que el ciudadano común llegue por sí mismo, a una conclusión predeterminada: “Que la soberanía es un lujo inalcanzable y que la tutela extranjera es el único costo viable para la supervivencia”.

El nudo central de este diseño no radica en la ocupación per se, sino en la administración calculada de la expectativa. De hecho, la incertidumbre impuesta y la sistemática postergación de las elecciones presidenciales son herramientas maestras de esta arquitectura computacional del discurso. Donald Trump despachó las exigencias democráticas afirmando con frialdad que la convocatoria a las urnas “todavía está demasiado verde” y que es “demasiado pronto” para votar. Mientras tanto, informes de agencias aliadas sugieren que los comicios podrían retrasarse hasta finales de 2027 o incluso 2028, escudándose en la supuesta necesidad de reformas institucionales y logísticas previas.

Esta dilación, es la optimización en tiempo real, de la arquitectura algorítmica en progreso. La postergación indefinida opera como una táctica de desgaste psicológico masivo destinada a implantar una especie de “sumisión agradecida”. Al dilatar el derecho al voto, la administración de Trump y el gobierno interino tutelado, congelan el futuro político del país para dar prioridad exclusiva a la estabilización de los mercados financieros. El mensaje que la ingeniería de inferencia introduce en la mente colectiva es perverso: “Primero el petróleo, después los derechos”. Al normalizar la presencia corporativa de trasnacionales como EXXON y CHEVRON antes de que los ciudadanos puedan elegir a sus propios gobernantes, se busca catequizar a la población para que agradezca la prosperidad económica administrada, asumiendo su minoría de edad política como una condición natural. La democracia se transforma así, en una promesa perpetuamente postergada, un premio condicionado a que los pesos del modelo de control extractivo estén perfectamente consolidados.

Para contrarrestar esta sofisticada maquinaria de asimilación discursiva y recuperar la soberanía secuestrada por la incertidumbre, es fundamental trazar una ruta de resistencia intelectual e institucional, caracterizada por el despliegue a gran escala de sistemas predictivos para lo cual se debe provocar una auditoría social del relato soberano, con la finalidad dedesarticular la falsa disyuntiva entre la parálisis burocrática y el ejercicio del sufragio.

En conclusión, para desmontar LA FASE DE INFERENCIA en progreso, La sociedad civil venezolana, organizada debe boicotear la matriz discursiva que supedita las elecciones al visto bueno de la Casa Blanca o al ritmo de la extracción petrolera. Igualmente, se debe exigir de manera inmediata un cronograma electoral innegociable, ya queuna nueva etapa institucional no puede significar el nacimiento de un protectorado comercial indefinido. Es perentorio canalizar la interlocución política hacia la renovación transparente y expedita del Consejo Nacional Electoral (CNE), arrebatándole el control del calendario a los intereses multilaterales o bilaterales extranjeros.