jueves 5 agosto, 2021
InicioPolítica“Salida de Fiscal Fatou Bensouda cierra ciclo de corrupción y negligencia en...

“Salida de Fiscal Fatou Bensouda cierra ciclo de corrupción y negligencia en la CPI”

730 views

El fin del mandato de nueve años de Fatou Bensouda como fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) este 15 de junio, cierra un ciclo de negligencia, incapacidad y corrupción, y al mismo tiempo abre una esperanza para que el nuevo fiscal, Karim Khan, inicie la investigación por crímenes de lesa humanidad contra Nicolás Maduro y funcionarios civiles y militares de su régimen, según lo manifestó Walter Márquez, defensor de los derechos humanos en Venezuela,  presidente de la Fundación El Amparo y director general del Comité Internacional contra la Impunidad en Venezuela (Ciciven).

Recordó Márquez que la fiscal Bensouda duró 18 años en el ejercicio del cargo, nueve como Fiscal Adjunta y nueve como Fiscal Jefe, y desde el año 2014 está recibiendo denuncias contra Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad. “Desde febrero de 2014 demoró cuatro años para abrir un examen preliminar y a partir de febrero de 2018 duró otros 3 años sin tomar ninguna decisión sobre el mismo, argumentando al final que no lo hizo porque el fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, representante del gobierno de Nicolás Maduro, ejerció un control judicial ante la Sala de Asuntos Preliminares, cuando antes de ello había tenido tiempo suficiente para haber tomado una decisión. Siempre anunciaba que había fundamentos sobre crímenes de lesa humanidad y que posteriormente iba a tomar una decisión, pero nunca abrió una averiguación, por lo que es responsable de negligencia e incumplimiento grave en el cargo, incapacidad y corrupción de acuerdo al artículo 46 del Estatuto de Roma”.

Indicó Walter Márquez que desde junio de 2017 denunció públicamente a Fatou Bensouda a través de los medios de comunicación, “al final del 2018 la denunciamos formalmente por negligencia grave ante la Presidencia de la Corte Penal Internacional, en 2019 ampliamos esa denuncia al igual que lo hicimos en el año 2020. Ella fue negligente en el conocimiento de las dos denuncias que tramitamos por los crímenes de lesa humanidad en el Táchira, la represión a partir de febrero de 2014, y las deportaciones forzosas a partir del año 2015, así como el crimen de exterminio por la privación de alimentos y medicinas en marzo de 2018; por eso señalamos desde el 5 de junio de 2017 que la fiscal era cómplice del régimen y que no iba a abrir ninguna averiguación, a pesar de que algunas personas guardaban alguna esperanza en su actuar”.

Muchos responsables

De acuerdo a lo planteado por Márquez la comunidad internacional, muchos jefes de Estado y organizaciones no gubernamentales han sido responsables por omisión del doloso actuar de la fiscal Bensouda, por cuanto a pesar de  que “’presentamos el ‘Plan La Haya, para que haya justicia en La Haya’, un conjunto de acciones diplomáticas, políticas, jurídicas, procesales y comunicacionales, así como acciones sociales a través de las víctimas, además de documentar y demostrar la negligencia grave por parte de la fiscal, ninguno ejerció sus derechos para que el plan se ejecutara y se iniciara la investigación por crímenes de lesa humanidad contra Maduro’”.

En este sentido indicó que también fue corresponsable por omisión el presidente interino Juan Guaidó, al no impulsar las diferentes denuncias, más de 200 que fueron consignadas a lo largo de la actuación del régimen venezolano ante la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

Sin embargo, considera Márquez que es momento de reflexión y corrección. “Es importante que el nuevo Fiscal se aboque al conocimiento del caso Venezuela, pues si bien es cierto que Karim Khan es un funcionario con excelentes antecedentes como experto en derecho penal internacional, Subsecretario General de Naciones Unidas, asesor de la Reina Isabel II y coordinador del Comité que investigó el Estado Islámico (EU), por lo que debe recibir toda la confianza necesaria, además de la información que tiene en la sede de la Fiscalía para que inicie la investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela, pues hay fundamentos razonables y fundamentos suficientes en base a los artículos 15 y 53 del Estatuto de Roma para que se tome esa decisión.

Por último Walter Márquez agradeció el respaldo recibido para concretar las investigaciones y posteriores denuncias contra Fatou Bensouda al grupo de periodistas y abogados que le han apoyado en esa campaña, a Carlos Ramírez López que le acompañó en una de las denuncia, al equipo del Comité Internacional Contra la Impunidad en Venezuela (Ciciven) que preside William Cárdenas Rubio, “quienes advertimos a tiempo sobre la paralización de las investigaciones en la CPI, y efectivamente el tiempo nos dio la razón sobre la estrategia dilatoria armada por el régimen de Maduro y que contó con la complicidad de Bensouda, lo cual se hubiese evitado aplicando las sugerencias y recomendaciones que hicimos, entre ellas la de haber solicitado la inhibición de la Fiscal, haber sido recusada por los Estados que denunciaron a Nicolás Maduro en septiembre de 2018, o haber sido removida  por la propia Corte y los miembros de los Estados Parte de la CPI”.

- Advertisment -