Regional
Arturo Molina analiza la coyuntura nacional y la vulnerabilidad del país

El dirigente político advierte sobre el colapso de las promesas de salvación extranjera

“Hoy, los cimientos de Venezuela se estremecen en dos frentes: El físico, fuertemente golpeado por la furia de la naturaleza; y el político, irremediablemente fracturado por el colapso de las falsas promesas de salvación extranjera”.

Con estas palabras, el dirigente político Arturo Molina expuso un análisis sobre la actual coyuntura nacional, trazando un paralelismo entre los recientes fenómenos naturales y la inestabilidad política del país.

A propósito de los dos terremotos registrados el pasado 24 de junio, Molina señaló que estos eventos han dejado al descubierto la vulnerabilidad telúrica de la nación, pero también han funcionado como el epicentro de una “sacudida política” que, a su juicio, agrieta de forma irreversible las ilusiones de un “mesianismo insostenible”.

En su pronunciamiento, el dirigente cuestionó severamente el manejo de las expectativas ciudadanas por parte de ciertas facciones. Molina argumentó que, durante meses, “un sector radical de la oposición vendió la narrativa ilusoria de que la libertad llegaría en un acto de extracción orquestado desde afuera, depositando el destino del país en manos de potencias extranjeras”.

De acuerdo con el vocero, esta narrativa se desmorona violentamente en la actualidad. Molina sostiene que ha quedado en evidencia cómo desde los centros de poder internacional se asumen “groseramente decisiones que solo corresponden a los venezolanos”.

El análisis del dirigente profundiza en lo que considera una vulneración de la soberanía nacional frente a intereses económicos y políticos foráneos. “Este desenlace nos arroja a una dura realidad: Las decisiones que marcan nuestro rumbo no son nuestras, vienen dictadas desde el extranjero, sentenció Molina en su declaración.

Asimismo, advirtió que estas acciones operan bajo el amparo de presuntos acuerdos con los actores que actualmente ostentan el poder en Venezuela, quienes terminarían siendo “fichas movidas por esos mismos intereses foráneos”. Para el dirigente, esta situación era previsible desde el momento en que se justificó la intervención externa, ignorando que el verdadero interés internacional “siempre estuvo anclado a los inmensos recursos naturales que la geografía le otorgó a la patria de Bolívar”.

Para finalizar, Molina contextualizó estas falsas promesas de rescate internacional como un “espejismo” que fue directamente alimentado por la “desesperación genuina de un pueblo sometido al mayor deslave social y económico de nuestra historia contemporánea”.

En este panorama, el dirigente político destacó que el foco de atención se ha trasladado a las bases populares, asegurando que hoy en día, en las comunidades y hogares del país, los ciudadanos debaten activamente sobre la “tristemente célebre propuesta de las tres fases” que el gobierno de los Estados Unidos ha manifestado como pilar para una eventual transición política en Venezuela. // Maryory Bustamante