Regional
Karim Vera califica de “simulación” el discurso de Delcy Rodríguez 

La opositora señaló que el discurso estuvo marcado por la omisión de acuerdos concretos y cronogramas de transición para el país. 

Ante la reciente intervención de Delcy Rodríguez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, diversas reacciones se han generado dentro del espectro político nacional.

Desde el estado Táchira, Karim Vera, exdiputada de la Asamblea Nacional de 2015 y dirigente política de Primero Justicia, analizó el mensaje ofrecido en el organismo internacional y cuestionó el alcance de los planteamientos presentados.

Para la dirigente regional, la alocución no logró sintonizar con las expectativas de la ciudadanía ni con los sectores que abogan por una salida democrática a la crisis del país. En su valoración inicial, Vera expresó:

“El discurso de Delcy Rodríguez ante la 81 Asamblea General de las Naciones Unidas ni representa a los venezolanos ni representa a una comunidad internacional que apuesta por la diplomacia y por la paz. Pretender mostrarse como pacifista, con aires de pragmatismo económico, pero, sobre todo, como la líder, entre comillas, es un error. Los venezolanos sabemos quiénes son y que ella forma parte de todo el aparato represivo y destructor de Venezuela en los últimos 27 años. Y es por eso que ni los venezolanos la acompañaron, ni la comunidad internacional la acompañó en ese escenario.”

Durante su disertación, la representante de Primero Justicia examinó los tópicos abordados en la intervención oficial, tales como la estabilidad económica, los procesos electorales y las perspectivas de transición. Al respecto, sectores de oposición han señalado que, si bien se mencionan estos temas, persisten dudas en torno a la concreción de acuerdos verificables y plazos definidos.

En este contexto, Vera profundizó en las áreas que, a su juicio, quedaron fuera de la agenda expuesta en la máxima tribuna de la ONU.

La dirigente señaló que el discurso careció de fechas específicas y de acuerdos concretos que ofrezcan certidumbre y transparencia de cara al futuro político e institucional. Asimismo, se advirtió la ausencia de referencias explícitas sobre la liberación de presos políticos y el restablecimiento pleno de los derechos de los ciudadanos.

Insistiendo en una perspectiva crítica sobre la forma en que se estructuró el mensaje oficial, Karim Vera concluyó señalando que la alocución respondió a una estrategia discursiva previamente planificada:

“Habla de elecciones, habla de estabilidad económica, habla de transición, pero ni habla de fechas, ni habla de acuerdos concretos que sean claros y sin opacidad para todos los venezolanos, pero sobre todo, no habla de libertad de presos políticos, no habla de restablecimiento de los derechos políticos de los venezolanos, así que solamente fue un discurso que le redactaron, que le controlaron y que le supervisaron para pretender lavarse la cara.” // Maryory Bustamante