Opinión
Urge la buena fe política

Julio César Hernández

ASPIRACIÓN

Contemplar la posibilidad de que la “buena fe”, como convicción personal y practica frecuente, opere en la política, pudiese resultar una aspiración imposible, habida cuenta que, este oficio, está direccionado principalmente hacia la búsqueda del poder, mediante la utilización de métodos o actitudes, que muchas veces se apartan del principio mencionado, dados los intereses propios de los movimientos o asociaciones partidistas, que luchan por gobernar, y que, a veces no están dispuestos a ceder posiciones o establecer diálogos o acuerdos políticos, pues la costumbre o la cultura, ha sido esa, en los últimos 27 años.    

UTILIDAD

A pesar de ese contexto, en el mundo actual la buena fe, no pierde su vigencia, por eso, si una conducta no es proba, hay  que probar lo contrario, es decir, la mala fe; sin embargo, el principio, debería gravitar razonablemente, en todos los ámbitos de las relaciones sociales, que ordenan la convivencia y también las relaciones políticas, aunque parezca utopía, sobre todo cuando se trate de lograr diálogos o acuerdos mínimos, en los que, diversos actores, no afines en sus posiciones políticas, tengan que jugar roles o responsabilidades específicas , en tiempos o etapas diferentes de procesos políticos específicos, por ejemplo, como el venezolano, con el de transición.

RESPONSABILIDADES

Al respecto, luego del 18 de junio, surgieron unos actores políticos, respaldados por EEUU, con la responsabilidad de “institucionalizar gradualmente” al tendencioso Poder Público venezolano,  y en paralelo, actúan otros protagonistas políticos, liderados por María Corina Machado, cuya tarea básica sigue siendo la de organizarse, movilizarse y conectarse con el pueblo venezolano, para que, llegado el momento, tengan una participación sobresaliente en el proceso o procesos electorales, que se puedan planificar a partir del 1° de agosto. Ahora bien, en ambos casos, quien o quienes tienen las mayores posibilidades de triunfo electoral, deberían mostrar una razonable buena fe, respecto de los otros actores, que llevarán a cabo la institucionalización.    

NECESARIOS ENTENDIMIENTOS

En este último caso, se concretaría dicho principio, el cual, desde los tiempos de Roma, aplicaba   en materia de contratos, lo que transpolado a la política, se puede traducir en convenios o acuerdos. Por supuesto que, en el actual marco político, hacer que crean unos actores políticos en otros, resulta bastante difícil, por razones de actuaciones pasadas, enemistades, ideologías diferentes, y tal vez, porque cada uno de esos actores persiguen la gloria de ser los artífices de alcanzar la Libertad, la Justicia y la Democracia, para Venezuela, razones por lo demás, suficientes, para que lleven a cabo ese necesario proceso de entendimiento de manera coordinada y sin enfrentamientos al menos, eso es lo deseable.  

EVITAR

De ocurrir esos desencuentros, sería muy grave, para la consecución, de la libertad, la justicia y la democracia. Por tal motivo, debe existir exigente cuidado en ambas partes “democráticas”, en no prejuiciarse o percibirse, como bandos mal intencionados, malvados o deshonestos. El peor error, que podrían cometer, para desdicha de la mayoría del pueblo, sería la de enemistarse, sin ni siquiera buscar dialogo sincero y claro, como demócratas que son; hasta debates pueden hacer, sin tratar de destruirse ante la opinión pública, ambos pueden ser emisores y receptores de planteamientos hacia el centro del poder tutelar o hacia la colectividad nacional.

¿Y SI NO HAY BUENA FE?

Advertimos que, sin buena fe, habrá permanente desconfianza de unos con otros, la sospecha de deslealtades, los insultos y en general la división política se volverá a afianzar en nuestra sociedad, como resultado de las anteriores disfunciones. La racionalidad política, sería nuevamente relegada. Por ello, no se puede aceptar, luego del 03 de enero que, nos vayamos a quedar, sin el respaldo político de EEUU, único factor de poder, capaz, de doblegar el espíritu autoritario de este régimen, pero que, de no encontrar, respaldo a su plan político, conducido por Dinorah Figuera, pudiese adoptar, decisiones, solo conveniente a ellos. 

Sin buena fe, el avance hacia la transición, carecería de un mecanismo político, moral y confiable para continuar. Sin diálogos sinceros, cada quien iría por su lado, vislumbrándose la misma conflictividad irresoluta que no, nos ha conducido a ningún lado en todos estos años, y que por supuesto generó críticas de los EEUU. A través de la buena fe, de posiciones políticas, serias y responsables, se pueden equilibrar los intereses contrapuestos, que en la actualidad se enfrentan veladamente, aunque recientemente fueron un poco más visibilizados por Henry Ramos Allup, lo que, sin dudas, los obliga a todos, a buscar correctivos, para no frustrar el deseo de cambio.   

TIEMPOS DE ACTUACIÓN

Alrededor de los bandos de Dinorah Figuera y de María Corina Machado, se encuentran factores de poder, solo que inicialmente actuarán en tiempos diferentes. Cada una de esas partes, debe sopesar el contexto en el que pueden actuar, reconocerse, no como grupos jerárquicos, que se excluyan entre sí, sino como actores políticos, que le deben jugar limpio a Venezuela, sin segundas intenciones. Es necesario, por tanto, que muestren buena fe, ambas figuras femeninas y sus respectivos círculos de trabajo, en sus relaciones, porque en definitiva el proyecto político a desarrollarse en los próximos meses, es el de todos los venezolanos.   

DESEABLE

A nuestro entorno actual, no le conviene, ergo, atender actitudes contrarias a la buena fe. Que funcione el debate de las ideas, pero no el engaño deliberado o la sutil distorsión de la realidad política, aprovechándose de las esperanzas de la gente. Hay mala fe política, cuando se intenta atraer la atención a través del engaño, la provocación o la tergiversación estratégica de lo factible. Entonces, en esos casos, la mala fe se convierte en una táctica, que consigue visibilidad y cierto peso en la opinión pública, aunque después, produzca decepciones, como ha ocurrido en años anteriores, sin que nadie se responsabilice por acciones políticas fracasadas.

AMPLITUD REPRESENTATIVA

Asimismo, la realidad política, exige la mayor inclusión de personas aptas para el ejercicio de la política, esto es, “que participen, que la entiendan o al menos procuren hacerlo”, sin tratar de excluir a nadie, menos, si no es de la asociación partidista dominante en el sentimiento de los venezolanos, todo lo contrario, que públicamente declaren desear asumir “compromisos básicos de entendimiento”, para que de esta manera los desacuerdos sean productivos y no destructivos, porque, de lo que se trata entonces, es que ambas partes, se relacionen de buena fe, sin engaños o resquemores, que se acepten como participantes legitimos en tiempos distintos.      

VALOR DE LOS COMPROMISOS

Sobre los compromisos, como expresión de buena fe, el politólogo de Sri Lanka, residente en EEUU, Chevan Nanayakkara opinó que, “Un buen compromiso es aquel que todas las partes detestan”. Justamente, por eso, se deben atrever a sellar un compromiso de avance hacia la transición, para acordarse en las situaciones donde existen discrepancias. Ahora, nos preguntamos, ¿tendrá la dirigencia democrática venezolana, la adecuada madurez de aceptar que deben ceder en sus intereses o aspiraciones en favor de la causa que nos devuelva la libertad, la justicia y la democracia?, porque en definitiva eso es lo que anhela la gente.  

¿QUÉ DEBE PRELAR?

El camino a seguir, nos obliga a todos los ciudadanos, a mirar los acontecimientos políticos actuales, con más racionalidad que, emocionalidad, y ello pasa por fijar, donde reside el mayor poder, que es capaz de conducirnos a la libertad, la justicia y la democracia; de cómo, se puede coadyuvar en el logro de esas metas; pero no es, enfrentándolo indirectamente lanzando dardos contra Dinorah Figuera, lo que es un error de cálculo político, que pudiera desgastar ante la opinión pública, al sector que ahora se le opone, sin tener poder, para transitar solos, el camino que únicamente podemos cruzar, con el acompañamiento de EEUU.