Política
Arturo Molina advierte sobre los peligros de la opacidad institucional en Venezuela

Molina advierte que el verdadero interés extranjero en Venezuela es apropiarse de los recursos naturales

“A casi diez meses de los sucesos del 3 de enero, los venezolanos seguimos sin conocer la verdad sobre nuestro destino político ni los términos de lo que se ha firmado con nuestro petróleo. En medio de tanta opacidad, preguntar no es tomar partido: es ejercer un derecho ciudadano frente a quienes deciden a espaldas del país”.

El dirigente político tachirense Arturo Molina emitió una opinión a través de un pronunciamiento público en el que cuestiona severamente la falta de transparencia sobre los acuerdos políticos y económicos recientes en el país, especialmente en lo que respecta a los recursos energéticos de la nación.

Molina señaló que los acontecimientos pasados establecieron un precedente delicado tras la intervención de actores extranjeros en decisiones de gobierno y designaciones institucionales en representación de Venezuela.

En este sentido, el dirigente enfatizó que el verdadero trasfondo de dichas acciones no responde a la restitución democrática, sino a intereses sobre las riquezas naturales del territorio. Al respecto, advirtió:

“Los hechos indican que el camino trazado por el Imperio norteamericano no era restituir la democracia que había sido vulnerada por los llamados revolucionarios del siglo XXI, sino hacerse de los recursos naturales que posee el suelo venezolano”.

Asimismo, el representante político criticó que tanto los sectores en el poder como las dinámicas de presión externa vulneran de manera sistemática los derechos constitucionales y la soberanía nacional consagrados en la Carta Magna.

Frente a la discusión sobre el panorama electoral y político nacional, Molina hizo un llamado a evitar consignas simplistas.

Argumentó que no se puede exigir un proceso comicial inmediato sin antes transformar de raíz las instituciones del Estado y renovar a los actores que controlan los poderes públicos y al Consejo Nacional Electoral (CNE).

Concluyó con una interrogante directa sobre la viabilidad democrática actual: “¿Qué sentido tendría ir a votar con los mismos poderes públicos y el mismo Consejo Nacional Electoral que sectores abstencionistas denunciaron ayer como un brazo parcializado del oficialismo?”. // Maryory Bustamante