Política
Heriberto Labrador analiza los desaciertos de la oposición

Admite que apoyar a Carlos Prosperi y promover la abstención, fueron “errores abiertos”

Maryory Bustamante

“Los partidos políticos también deberían hacer ese proceso interno y tiene que haber un proceso de elecciones internas para escoger nuevos dirigentes”, manifestó Heriberto Labrador, economista, productor agropecuario y exdiputado al Consejo Legislativo del Estado Táchira (CLET), al reflexionar sobre la crisis de representatividad y la urgente necesidad de democratización dentro de las filas de las organizaciones opositoras en el país.

El exparlamentario regional abordó en una declaración su abrupta salida de la conducción de Acción Democrática (AD) en Resistencia dentro del estado Táchira, una maquinaria que coordinó a lo largo de diez años en los 29 municipios de la entidad.
Labrador explicó que su desplazamiento obedeció a una factura interna por haber planteado de manera pública la renovación de liderazgos:

“Hice un pronunciamiento hace más de dos años exigiéndole a la Dirección nacional del partido que debería permitirse la posibilidad de hacer un proceso interno para renovar autoridades nacionales, regionales —incluyéndome inclusive— y municipales, que se abriera un poco de ese espacio para que se democratizara internamente el partido. Bueno, eso no fue bien visto obviamente, y entonces la maquinaria activó su martillo triturador y, sin importar y sin mediar, pues se tomó la decisión de que yo saliera del partido”.

Ante esta situación, el dirigente ratificó que en la actualidad se mantiene como un actor político independiente, aunque de convicción firmemente socialdemócrata.

Cuestionó con dureza al mencionar que las cúpulas en Caracas pretendan conducir al país hacia un cambio político cuando son incapaces de tolerar la disidencia y el orden en sus propias estructuras:

“Los líderes políticos queremos —me incluyo— solucionar los conflictos internos de Venezuela, claro está, para eso hacemos política. Pero en Acción Democrática no han podido ponerse de acuerdo ellos, y en COPEI igual pasa lo mismo. ¿Cómo pretendemos entonces llegar al poder si no somos capaces de ordenar nuestra propia casa?”

Errores del pasado

Consultado sobre los agrios enfrentamientos del pasado con figuras como la exgobernadora Laidy Gómez por su vinculación al sector de AD bajo la tarjeta intervenida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Labrador calificó esa época como un periodo de “oscuridad” donde “la falta de ética y el respeto por los que pensaban diferente era parte del deterioro que venía sufriendo la democracia”.

Sin embargo, matizó que hoy apuesta por tender puentes, confirmando que mantiene comunicación con Gómez en aras de “sanar esas heridas que pudieron haber quedado”.

El exdiputado asumió el costo político de las decisiones centralizadas impuestas desde la capital, tildando de desacierto el apoyo brindado en las primarias a la candidatura de Carlos Prosperi:
“Apoyar a Carlos Prosperi fue un error; sí, claro, abiertamente lo admito, nosotros fuimos el instrumento que utilizan los partidos.

A nosotros nos exigen trabajo político, pero no nos permiten elegir por la vía electoral a las autoridades. Entonces, se impuso la figura de Carlos Prosperi; y a posteriori reconozco abiertamente que eso fue un error, no solamente del partido, sino de nosotros no haber visualizado que ahí había una persona que no respondía a los intereses de Acción Democrática”.

De igual manera, catalogó como una equivocación histórica el llamado a la abstención en pasados procesos legislativos nacionales. “Haber renunciado a la elección de la Asamblea Nacional considero abiertamente que fue un error”, sopesó Labrador, explicando que la ausencia de la oposición en esos espacios dejó el camino libre para que la actual AN modifique leyes fundamentales y maneje la renegociación de la millonaria deuda externa venezolana sin contrapesos reales.

El colapso eléctrico

Como conocedor de la realidad tachirense, Labrador analizó la grave crisis del sistema eléctrico, un problema que a su juicio no se limita a factores climáticos, sino a un problema estructural de desinversión y centralización extrema heredado desde las políticas de estatización impulsadas por Hugo Chávez, las cuales desmantelaron empresas eficientes y descentralizadas como Cadela y Desurca.

“La represa Uribante-Caparo debería producir 1.100 megavatios, pero estos tipos que están en el Gobierno desde hace 27 años dejaron de hacer la inversión y la capacidad está reducida”, denunció el economista, quien recordó una propuesta formal que elevó hace dos años desde el parlamento regional: “Hice la propuesta de comprarle lo que nos está haciendo falta para cubrir y evitar el racionamiento, se lo compráramos a Colombia (…) Póngale que podamos importar unos 200 megavatios o 300 megavatios que mitigarían la crisis actual que vive el estado”.

Soberanía nacional ante Donald Trump

Respecto al complejo tablero internacional y la influencia de la administración estadounidense de Donald Trump tras los acontecimientos políticos de principios de año, Labrador se mostró tajante al rechazar posturas extremas que comprometan la identidad e independencia de la República, en alusión directa a discursos que sugieren la asimilación de Venezuela como un territorio bajo protectorado extranjero.

“Me niego rotundamente a entregar la soberanía del país a cualquier país, a cualquier nación. Así nos haya abierto la ventana a partir del 3 de enero de este año para encontrar la salida a una crisis política, lo reconocemos y lo agradecemos. Pero fíjate que nosotros tratamos de encontrar una salida a la crisis política por la vía electoral y el gobierno de Nicolás Maduro no la reconoció”, puntualizó el dirigente tachirense.