Política
Yudith Medina: “El gran ausente en las mesas de diálogo es la sociedad civil”

Cuestiona la opacidad en acuerdos políticos y reitera el valor de la soberanía popular

“En esa conformación de una mesa de diálogo, el gran ausente es la sociedad civil. Y también fue el gran ausente una falta de comunicación clara de cómo era, se dio cómo era la composición de la mesa, pero allí no se ha dicho a quién representa en cada uno de ellos, ¿verdad?”, expresó la abogada tachirense Yudith Medina.

Ante los recientes escenarios políticos y de negociación que atraviesa el país, la especialista en Derecho y análisis político Yudith Medina advierte sobre las debilidades estructurales en la conformación y comunicación de las mesas de diálogo.

Durante su disertación, la jurista destacó que la ausencia de la sociedad civil organizada y la opacidad en la representación de las partes configuran una señal de alerta para la reflexión ciudadana.

Medina señaló que, si bien es comprensible la búsqueda de salidas en momentos de profunda crisis, el país vive de manera transversal un proceso de ilegitimidad que ha socavado la institucionalidad.

Al respecto, puntualizó una distinción clave en las funciones del Estado.

“A Jorge Rodríguez se le reconoce como presidente de la Asamblea Nacional 2020, que es la que está en funciones, pero no como representante del Gobierno”, aclaró, subrayando que este tipo de contradicciones institucionales deben ser esclarecidas con rigor jurídico.

En cuanto a los acuerdos preliminares enfocados en tres ejes fundamentales: Estabilización, recuperación económica y transición, la abogada indicó que inicialmente se generó la expectativa de que el resultado derivaría en un calendario electoral.

Sin embargo, enfatizó que cualquier proceso de reinstitucionalización debe tener como piedra angular el respeto absoluto a la soberanía popular.

–Si nos vamos a la Constitución, que es la norma rectora de todo nuestro ordenamiento jurídico, ello no ha perdido vigencia– aseveró Medina, recordando que el deber ciudadano y de las autoridades es contribuir al restablecimiento efectivo del orden constitucional.

En esta línea, rememoró la expresión de soberanía por parte de la ciudadanía el pasado 28 de julio de 2024, un proceso que, a su juicio, se desarrolló bajo el liderazgo y la conducción cívica, que tuvo sus antecedentes en las primarias ciudadanas de 2023.

Para la abogada tachirense, el debate nacional no debe eludir el mandato soberano expresado por los venezolanos. En su análisis, Medina enfatizó que resulta contradictorio hablar de decisiones legítimas entre actores políticos si no se toma como brújula principal el texto constitucional.

“Si uno de los primeros acuerdos de la mesa es el respeto a la soberanía, comencemos a ordenar la casa, porque no podemos hablar de decisiones legítimas entre actores políticos si no tenemos como norte de toda la actuación la misma Constitución nacional”, concluyó, reiterando la necesidad de alinear los consensos nacionales con la voluntad legítima y pacífica de los ciudadanos. // Maryory Bustamante